最近、ジャグラー以外の機種でもうちょい
収支が安定できないかな、とか考えていて、「期待値」について調べてたんですよね。
そしたら、ジャグラーの確率収束について
私がモヤモヤ感じてたことを理論的に説明されているサイト様を発見しました。
ジャグラーの確率論はシミュレート結果から語られることが多いですが、
はっきり言って見れば見るほどモヤモヤしますよねw
もしかしたら、コレ読めばスッキリするかもしれませんよ～？
常に期待値を計算して打つ方にとって、
ジャグラーのようにボーナスの当たる時が決まっていない純Aタイプは、
どんな打ち方であれオカルトらしいので
そのサイト様へのリンクは差し控えさせていただきます。
（迷惑かもしれないから…）
私がコレだ！！
と思ったのは
サイコロを振って1、2、3ばかり続いて出たからといって4、5、6の目が出る確率は永遠に変わらない
との1文。
よく考えたらむちゃくちゃ当たり前のコトなんですが、
私はストンと腑に落ちて、明確な答えをもらった気がしましたね！
そもそも論で
「確率が収束するものだ」
なんて思い込みなんですよ。
だってそうじゃない？
ビッグばかり続いたからってレギュラーの確率は上がらないし、
ビッグの確率が下がるわけでもない、
永遠に同じ確率で抽選しているんです。
ブドウもそうですね。
最初の1000ゲームで多かったからって
次の1000ゲームの確率は下がることはありません。
サンプル（この場合はゲーム数）が極端に増えるほど
「確率が収束に向かうように見える」
理由は、「大数の法則」をWikipediaを引用して説明されてました。
あくまでも「見える」だけで、
実際には収束しない。
結局ね、ジャグラーは
「確率は収束しないものだ」
って前提でいないとダメなんですね(^^;
あースッキリしたw
ちなみに、
ART機の天井、期待値、ZONE狙いについては常に「単発」「スルー」のリスクがあるので、
お金に物凄い余裕がある人以外には向かないと思います(^^;
年間収支が赤の確率は、ジャグラーより高いと思う。
設定を絡めて狙うなら違うかもですが…
なので、私はやっぱりやりません。
打つなら趣味打ちだけ(*^^*)
1. 無題
ジャグの確率は１日くらいじゃ
収束なんてしないよ(´-ω-`)
だって100万G以上回して
シミュレートしてるんだからｗｗ
だからぶどうとかごく僅かの
設定差しかないもの数えても
ほとんど意味ないよね(´・ω・`)